田蕴章炮轰胡适:没有天赋,写不好书法

有文章摘引田蕴章视频,他炮轰胡适先生:缺少书法天赋,书法水平也是很一般。虽然田蕴章对胡适书法的评价有肯定的,也指出不足,还是引起了很大争议。毕竟,胡适先生是深入人心的大文豪,其书法水平也有目共睹。

面对田蕴章对胡适书法的评价,网友评价说:“胡适书法,田蕴章不能从欧楷角度评论。”毕竟,胡适先生的字迹弥漫着文人气息,且心胸宽广,心地清爽。这种文人气质和充沛的书卷气,是田蕴章先生难以企及的。

书法,其实就是彰显个性的,胡适先生的字大体学苏东坡,学的也正是宋代崇尚的书法意趣,不可求技法,更不是矫揉造作,与板滞的“印刷体有天壤之别。可能这也是田蕴章先生批评胡适书法原因之一:不追求法度,而太随意了。

我们知道,胡适是现代著名学者、诗人、文学家、史学家,还是哲学家、思想家,也算是一位文人书法家。胡适提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一,他国学功底深厚,但并不以书法名世。

现存有《胡适手稿》,是一部近代书法史之典型手抄文本,包含了胡适生平的研究文字笔记,如文稿、随笔、信札、著录、校释、翻译、日记等,文字过千万,几乎都是由他亲手用毛笔撰写而成。这是当代任何书法家难以攀比的。

虽然胡适留世的书法不多,但是从这部书稿的书迹看,胡适有着较深厚的书法功底。他20岁留学美国,师从哲学家约翰·杜威,1917年夏回国,受聘为北京大学教授,1939年曾获得诺贝尔文学奖的提名,后又担任北京大学校长,最终成为了一位大学者、大文人。

如果站在汉字自然书写角度来看,胡适先生的书法,是典型的学者型书法,他的字含蓄、流美、文雅、隽永、无雕琢气、更无馆阁匠气,不造作、不浮躁,文气甚至在鲁迅之上,内在的气韵、气质,堪称典范。

胡适在文章中,确实自己也说过没有书法的天赋,但那是谦虚之词,毕竟外人评价更加中肯。而田蕴章先生可能把胡适自己的谦辞当作评判标准了,这显然又是一种偏见。

像胡适这样的大文豪,尤其是民国那个年代,就算没有专业练过书法,但别忘了他是一位阅卷无数的读者,也是一位读过大量古典碑帖的大学者,且是用毛笔写了上千万字的大文人,早已形成了自己的书风,他的书法又能差到哪里去?

◎有益分享

                  

转载请注明:墨斓书法十万个为什么 » 田蕴章炮轰胡适:没有天赋,写不好书法

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址